Amanda Knox: Zeit, gehört zu werden

[Waltzing Mathilda]

Im November 2007 wurde die amerikanische Studentin Amanda Knox, die in Perugia/Italien an einer Ausländeruniversiztät studierte, beschuldigt, ihre Mitbewohnerin Meredith Kercher ermordet zu haben.
Der Fall erregte international großes Aufsehen, zumal es keine Beweise gab und ein reiner Indizienprozeß geführt wurde.
Nach ihrer Verurteilung im ersten und ihrem Freispruch im zweiten Verfahren lebt sie wieder in den USA und hat ihre Geschichte in einem Buch veröffentlicht.
Ich habe das Buch gelesen und mit zahlreichen Artikeln im Net verglichen. Für mich ist es ohne jeden Zweifel glaubhaft.
Die Voreingenommenheit und Korruptheit der italienischen Justiz übersteigt jede Phantasie.
In einem dritten Verfahren wurde sie im Frühjahr wieder schuldig gesprochen, jedoch ist es unwahrscheinlich, daß die USA sie ausliefern werden.

Manchmal etwas langatmig, aber sehr ergreifend.

http://www.amazon.de/Zeit-geh%C3%B6rt-werden-Amanda-Knox-ebook/dp/B00ALOEW4U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1408550331&sr=8-1&keywords=Zeit%2C+geh%C3%B6rt+zu+werden

[Fynn]

   ...

"der Engel mit den Eisaugen" wurde sie ja auch immer genannt. Und schuldig oder nicht - schuldig wird man diese Titulierung wohl den Rest ihres Lebens genau wie diese (mögliche) Tat wohl mit ihr in Verbindung bringen. Das Volk, sage ich jetzt mal, will doch letztlich immer einen auf dem "Scheiterhaufen" sehen und ob die Frau wirklich mal wieder ein "normales Leben" leben kann, finde ich doch fraglich.

Für Außenstehende ist es sicher immer schwer zu beurteilen, ob Mrs. Knox es getan hat oder nicht. Ich meine, sie wird sich in ihrem Buch kaum selbst reinreißen. Andererseits sind Juristen auch Menschen und die sind eben für Geld und andere Dinge auch (leider) oft viel zu empfänglich.

Aber unabhängig ob sie es nun getan hat oder nicht, eines ist letztlich doch immer wieder gleich : der Mörder, bzw. auch der Unschuldige schreibt erstmal ein Buch. Wenn man Glück hat wird sogar ein Bestseller draus und dann geht's erst richtig los, dann wird ein Film gemacht, Interviews und und und. Dafür sind die Beispiele endlos. Das letzte war, glaube ich, Natascha Kampbusch, die in diesem Keller gefangen gehalten wurde. Irgendwas an dieser Geschichte hatte mich auch gestört, weiß nicht mehr was es war, vllt auch nur so ein Gefühl. Aber da gab's dann auch ordentlich TV Auftritte, ein Buch, einen Film usw usw. Hat auch in beiden Fällen nichts damit zu tun, das ich jetzt denke, das Frau Knox oder Frau Kampbusch die Schuld hatten. Nur ist der Ablauf der Dinge ist in jedem Fall immer der Gleiche.

Schwer zu sagen...

[Waltzing Mathilda]

Wohl die meisten, die dazu (mit oder ohne Hilfe) in der Lage sind, dürften ein Buch veröffentlichen und/oder Interviews geben.
Es geht immerhin darum, sein "Gesicht" in der Öffentlichkeit wiederzubekommen, sein Image gereinigt zu wissen.
Wer würde das nicht tun?
Man kann ihr bzw. dem Buch glauben oder nicht, aber wenn man es mit den Artikeln vergleicht, die immer noch im Net zu finden sind, stimmen sie überein.
Es gibt keinen eindeutigen Beweis, die vorgelegten "Beweise" sind mehr als zweifelhaft, ja lächerlich.
Und mir kommt es so vor, als hätte Amanda Knox sich reichlich naiv verhalten. Auch aus dem Buch spricht immer noch eine gehörige Portion Naivität.
Es fehlt also nach wie vor ein Beweis - und ein Motiv.
Der einzige, der unzweifelhaft am Mord beteiligt war, war jener Rudy Guede. Und der kam mit lausigen 16 Jahren davon. Möglicherweise kommt er sogar bald wegen guter Führung wieder frei.

[Fynn]

Wohl die meisten, die dazu (mit oder ohne Hilfe) in der Lage sind, dürften ein Buch veröffentlichen und/oder Interviews geben.
Es geht immerhin darum, sein "Gesicht" in der Öffentlichkeit wiederzubekommen, sein Image gereinigt zu wissen.
Wer würde das nicht tun?

ne, ich glaube eigentlich, das es da um viel Geld geht ! Denn das machen die Verleger ja eigentlich nunmal damit und Täter/Opfer sind sicher auch nicht nur daran interessiert, ihr  "Gesicht" in der Öffentlichkeit wiederzubekommen. Kann ich mir zumindest nicht vorstellen.

[Waltzing Mathilda]

Daß es um viel Geld geht, steht wohl außer Frage.
Und dennoch bin ich überzeugt, daß jeder andere - ob schuldig oder unschuldig - ebenso um "Schadensbegrenzung" bemüht wäre.
Ich zumindest würde es genauso machen.
Und meine Wortwahl würde sicher anders ausfallen als bei Amanda Knox 

[Fynn]

Das stimmt, um "Schadensbegrenzung" wäre ich natürlich auch bemüht.

Und meine Wortwahl würde sicher anders ausfallen als bei Amanda Knox 

wie meinst Du das ?

[Waltzing Mathilda]

Na, anders als Amanda Knox würde ich der Justiz die Pest an den Hals wünschen und keinen Satz ungenutzt lassen, dieses korrupte Gesocks zu beschimpfen 

[Fynn]

Kann mir nicht vorstellen, das ihr Anwalt das besonders geschickt gefunden hätte...

[Waltzing Mathilda]

Während der Zeit, in der sie das Buch geschrieben hat, war sie ja freigesprochen..... 

[Fynn]

Sie war nicht frei, sie war... bekannt...